Warum muss der BPER mit der invasiven Referenz übereinstimmen? Nicht der Sensor entscheidet, sondern die Referenz.

Bevor ein Wearable kalibriert werden kann, muss zunächst nachgewiesen werden, dass ein nichtinvasives System denselben Blutdruckverlauf erfasst wie die invasive Referenzmessung. Nur wenn beide Systeme dieselben blutdruckabhängigen Veränderungen erkennen, lassen sich die Daten später für eine zuverlässige Kalibrierung verwenden.

Entscheidend ist dabei der Messort der invasiven Referenz. Messungen an der Gefäßwand können durch lokale Einflüsse, Wandspannung und hämodynamische Effekte verfälscht werden. Die invasive Messung in der Mitte der Aorta liefert dagegen den zentralen Referenzdruck und reduziert viele dieser Fehlerquellen.

Der BPER basiert auf der Blutdruckschwankung zweiter Ordnung und erfasst nichtinvasiv kontinuierliche blutdruckabhängige Verlaufsdaten. Durch den Vergleich mit der invasiven Referenz in der Mitte der Aorta lässt sich prüfen, ob beide Systeme denselben Druckverlauf abbilden.

Erst wenn diese Übereinstimmung nachgewiesen ist, entsteht die Grundlage für den nächsten Schritt: die belastungsfreie kontinuierliche Blutdruckmessung und die Kalibrierung zukünftiger Wearables mit blutdruckabhängigen Verlaufsdaten.

Die zentrale Frage lautet deshalb nicht, welcher Sensor verwendet wird. Sie lautet, ob die nichtinvasive Messung dieselbe physiologische Realität abbildet wie die invasive Referenz. Nur dann lassen sich kontinuierliche Blutdruckmessung, individuelle Kalibrierung und vergleichbare Ergebnisse zuverlässig verbinden.

„Nicht der Sensor entscheidet über die Genauigkeit, sondern die Übereinstimmung mit der invasiven Referenz“, sagt Holger Redtel, Erfinder der Redtel-Methode.

bper.me ersetzt keine ärztliche Diagnostik. Es schafft jedoch die referenzgeprüfte Grundlage für eine belastbare kontinuierliche Blutdruckmessung.